好久没有听到他的声音了

重温邓小平理论， 遵守宪法和法律、尊重历史，尊重民意搞好改革！ 不能将全民社保与废除退休双轨制，与落实党的知识分子政策混杂在一起！混淆是非，偷换概念，愚弄企业退休人员！我们***人自加入***的第一天开始，就把人民和国家的利益，放在首位，革命先烈们为此不惜牺牲个人的宝贵生命，革命前辈与人民同甘共苦，同呼吸共命运，破私立公，大公无私，从来不会去为个人谋取私利，因此得到了人民的拥护！因而能够克服一切艰难险阻，取得一个又一个的伟大胜利！改革开放，社会主义革命和建设迎来了新的篇章，为了把改革开放搞好，邓小平提出要摸着石头过河，是有一定的哲理的，所谓摸着石头过河，就是要脚踏实地，防止踏空走错，改革开放是没有现成的经验和模式可利用，只能在不断摸索，不断总结、完善中前进，停止不前不行，不不断改革更不行。对于明显错误的东西，更应尽快纠正。但是在退休制度的改革上，就存在停止不前，不愿意改革的问题，对错误的退休双轨制就是不愿尽快纠正。当年在企业改革时，大刀阔斧，将企业退休制度来了个大变样，特别是对知识分子的政策全盘推翻，与政府机关及事业单位完全分离，其结果形成了退休双轨制，造成了分配不公，穷富两极分化，引起6千多万企业退休人员的强烈不满，几亿人心中不平。十多年过去了，企业与机关退休金差距越来越大，造成了在生产一线创造财富的工程技术人员的退休待遇，比不创造财富由纳税人养活的机关退休同学历、同职称公务员的退休待遇低几倍的怪现象！造成了一个机关退休勤杂工相当于二个企业退休高工，一个幼儿园退休阿姨相当于几个企业退休高工的怪现象！使企业退休高工长期政治上受歧视，经济上受虐待，生活上受贫困，精神上受煎熬，身体上甚至是有病无钱治。使社会矛盾丛生，矛盾不断激化。其根本原因就是不按邓小平的讲话办，不是摸着石头过河，而是听信少数专家学者‘精英’的胡言乱语，这些‘精英’以救世主自居，以改革之名，行利已之实，断章取义借邓小平‘让一部分人先富起来’的只言片语为依据，借与国际接轨，学习外国先进经验为由，以权谋私，将***制度化、合法化。这些‘精英’不尊重历史，否定过去。俗话说吃水不忘挖井人，没有企业退休人员几十年的艰苦奋斗，就没有今天的繁荣昌盛！他们认为只是改革了中国经济才会这么快的发展，实际上改革前经济发展并不慢，经过几十年广大企业职工的艰苦努力，打下了一个好的基础，在此基础上改革发展就更快了；我国的50、60、70年代的大中专毕业生，当年是由党和政府按国家干部的身份统一分配至企事业单位、及政府机关的。他们感到政治上是平等的，工资收入也没有多大差别，几十年来他们勤勤恳恳，任劳任怨地努力工作，特别是分配到基层企业单位的知识分子，他们绝大多数都是企业的技术骨干，是国家生产建设的技术中坚力量，成为了国家认定的高级工程师，由于他们的无私***、顽强拼搏，对国家的建设，经济的发展作出了不可磨灭的重大贡献，是国家财富的创造者！这是谁也不可否认的事实；改革前，国家一直是采取低工资高就业，国家在没有外援的情况下，只能采取自力更生的办法，除了给企业人员少量生活费外，其余的都收上去搞了建设，用来扩大再生产，其中包刮了企业退休人员的养老金。这笔被借支挪用的养老金欠账数额巨大。根据1997年国务院体改办课题组的估计，其数额相当于当年GDP的145%。1997年的GDP为78973亿元，欠账额应为78973×145%=11.451万亿元。这还是1997年的金额，考虑到币值变化，到了目前欠账就远不止这个数额了。如此巨额的欠账拖欠不还，长期空账运行。说是“视同缴费”，实际上政府财政不拨钱，这就必然造成社保基金严重不足。（当年毛主席为革命借了章士钊先生的钱，解放后他老人家自己主动私人还钱。）于是不得不采取寅吃卯粮，拆东墙补西墙的办法穷于应付。实在应付不了，只好由国家财政补贴一点，与此同时不得不把企退人员的养老金水平尽量压低。由此造成缴费率世界最高，养老金替代率世界最低的荒唐现象。另外这些‘精英’是目无法纪，置国家宪法和法律而不顾。宪法规定了“国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。”《宪法》还规定了“社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。”这些规定明确了企业事业单位和机关的退休人员，其“生活受到国家和社会的保障”的权利是完全平等的。这些规定为退休人员的养老平等权利提供了充分的法律保障。国家的《科学技术进步法》、国发[1983]141号文件对保障科技工作者和高级专家的权益也都有相关的法律规定和政策规定。[1983] 141号国务院关于高级专家离退休若干问题的暂行规定的第四条“高级专家的离退休的待遇，按国家统一规定办理。”；第六条“各单位的各部门要认真执行国务院关于干部离退休后政治生活待遇的有关规定，对离退休的高级专家应体贴关怀，热情爱护，……。”宪法第五条“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”宪法还规定“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。”；‘精英’们肆意践踏国家的宪法和法律，将民主法治打的粉碎。他们以言代法，以权压法，他们不仅违反宪法、法律，而且完全违背了公平正义的原则；完全违背了党和政府以人为本，执政为民的理念；完全违背了中华民族诚实守信、有道德良心、敬老尊贤的美德；他们完全违背了邓小平理论、三个代表和科学发展观；实际上他们是在破坏改革！由于退休双轨制，造成分配不公，穷富两极分化的恶果，对整个国家的改革造成的危害越来越大，政府在国家的十一五规划中明确规定要缩小机关与企业退休金差距，实现机关与企业退休制度的合理衔接。原劳动和社会保障部刘永富副部长在记者招待会上面对世界坦承：“我部管辖全国企业退休人员养老保障工作，为适应改革需要，曾在1993年5月由我部办公厅出面向全国推广深圳市取消企业干部编制、实行全员劳动合同制。当时没有将企业中建国创业的一批已退休的老干部和老科技人员区分开来，而是全部按一般工人待遇处理。十余年来，机关事业调整养老金是与在职人员同步、同等挂钩的，而企业中原有同类人员调整养老金是与工人同步、同等挂钩的，导致当今这类人员的养老金待遇差额达到三倍以上。这是我们工作中的一大失误，我代表我部向国企退休老干部表示深深道歉。”。刘永富副部长在2007年3月18日记者招待会上代表政府作出了“用一年时间，使企业退休老干部、老科技人员的养老金收入水平达到当地机关事业单位同类人员的平均标准”的郑重承诺。但是由于这些‘精英’和既得利益者的反对，他们以种种借口拖延，推脱造成至今无法废除退休双轨制。使规划未能实现，深深道歉，和重郑承诺成了谎言。使党和政府的颜面丢尽，信誉扫地。他们只是维护自己的利益，尽量多吃多占，就拿三公消费来讲， 据 2012年1月份2日中华网友报道：‘11月23日《中国青年报》的报道：年末的一个月中，各级政府在2007年花掉1.2万亿元，2008年花掉1.5万亿元，2009年花掉2万亿元。而今年，财政部门不得不在余下的近两个月中确定超过3.5万亿财政资金的去向。——“不花白不花”就是他们的底气？’。 近来胡总书记有关2012年经济五项重点工作的第五点：是要继续做好保障和改善民生工作，加大民生领域投入，加快推进以改善民生为重点的社会建设，切实办好涉及民生的大事要事，通过办实事、办好事、办难事，让人民群众更好享受发展成果。李克强副总理在关于2012年经济工作会议上也讲：“要让人民大众公正公平地分享改革成果。”。‘精英’们为了坚持退休双轨制，维护自己的私利，他们公然污蔑广大人民群众要求废除退休双轨制，企业退休人员要求偿还被无理剥夺的自己的权益，企退高工要求落实党的知识分子政策为‘攀比’。就按‘精英’们的攀比之说，‘精英’不妨说说‘不要攀比’的理由，让大家见识见识！常言道：不怕不识货，就怕货比货，有比较才能有鉴别，真金不怕火来炼，‘精英’搞的这些东西是经不起比较鉴别的，人民大众透过现象就看到其本质。‘不要攀比’，就是怕人民说出真像，就是压制民主，就是只许州官放火，不许百姓点灯！他们步步为营，在过去的 ‘社保缺钱’，不能搞成‘高福利国家’的谎言破产之后，又假借全民社保问题，以先要解决社保全面复盖，社保有没有的问题为由，对于退休双轨制造成的分配不公，穷富两极分化，对落实党的知识分子政策避而不谈，只是说逐步缩小差距，继续对企退高工倾斜，将全民社保与人民强烈要求废除退休双轨制，与落实党的知识分子政策三个不同的问题混杂在一起，实际上是要继续坚持退休双轨制，坚持分配不公，不愿落实党的知识分子政策，继续维护少数人的利益。他们把退休公务员等撇开（这些人的利益神圣不可侵犯），将企业退休人员和农村、城市贫民捆在一起，（既然你们那样关心人民为何不能向澳大利亚学习，采取除个人资金产超过一定额度的退休人员不给以外，其余的退休人员一律给予一样的退休金呢？人家才真是公平公正！这样就要将退休公务员们的高退休金降下来，你们能对广大退休人员让利吗？）以此来束缚企业退休人员，来混淆是非，愚弄人民，来封堵人民的呼声，甚至在制造新的矛盾。对于这种公然与宪法、法律、与中央领导讲话精神相对抗的行为，这种违背全国人民意愿的作法，难道能听之任之吗？！我们应该遵守宪法和法律、尊重历史，尊重民意，将全民社保问题与废除退休双轨制，落实党的知识分子政策问题分开来办理，尽快还企退休人员与企业退休高工以公道，让他们也能像退休公务员一样有体面有尊严的安渡晚年！我们应该重温邓小平理论，彻底纠正退休双轨制，造成的分配不公，穷富两极分化，真正做到让人民公正公平的分享改革成果！十多年了，全国6千万企业退休人员对退休双轨制，不高兴、不满意、不答应，强烈要求废除退休双轨制，缩小退休金差距，一个以人为本，执政为民的政府为何不能听取人民的呼声，一意孤行，非要坚持退休双轨制，是何道理？！台湾***政府马英九都能听取民意，对老农的养老金的增加幅度，按老农们的诉求办，为何几千万企业退休人员十多年的苦苦诉求，就是不能听取？！作为国家的最高决策层也知道企业退休人员及退休高工的退休金太低，很不公平、很不合理，为何不能当机立断将不合理的退休双轨制彻底废除，将党的知识分子政策落实到位呢？！为何仍要坚持过去的错误作法，置广大企业退休人员的苦苦诉求而不顾呢？！【网友李锡武】