就拘留送锦旗者致长沙市长张剑飞的公开信(转)
4 posters
退休高工俱乐部 :: 时政新闻和养老动向报道 :: 社会万象
第1页/共1页
就拘留送锦旗者致长沙市长张剑飞的公开信(转)
内心阳光 行动才会光明——就拘留送锦旗者致长沙市长张剑飞的公开信(转)
作者:陈杰人
张剑飞市长阁下:
不管是作为你的同乡,还是作为一直关注你这位留美博士市长从政表现的长沙户籍公民,我想我必须给你写这封公开信,和你谈谈你的部下非法拘留向长沙市信访局赠送“截访先进单位”锦旗者一事,也和你谈谈做官的基本道德和为人的基本道理。
为了便于你一目了然明白我的意思,我先把这封公开信的主题定为“内心阳光,行动才会光明”,我希望你首先认可一个基本道理:一个人,只有自己内心有阳光,只有自己光明磊落,才不会把别人想得那么阴暗,也不至于对别人的任何批评和讽刺敏感到比刺猬更甚的地步。
前两天,我在一个名为“浣铁军”的网友微博上看到投诉,说是因为今年3月26日,他和一些同伴,因为不满你的治下长沙市信访局非法截访,到该局赠送了一面上书“截访先进单位”的锦旗,4月10日,他被岳麓区公安分局治安拘留。
从浣铁军所贴出的拘留决定书复印件图像可以看出,警方拘留的理由是,因为这种赠送锦旗的行为“引起围观、扰乱办公秩序”,可实际情况却是,浣铁军和他的同伴们只在长沙市信访局停留了不到4分钟,展示锦旗拍照之后即离开,我不明白,如果浣铁军们没有进入办公区域,没有阻拦办公人群,没有毁坏办公工具,这种仅仅在大门口短暂停留的行为,扰乱了什么办公秩序?
我承认,这种赠送锦旗的行为,实则是对长沙市信访局截访频繁的另类讽刺,从传播学的角度来看,这种写在锦旗上的讽刺,其效力远胜普通的批评言论,因为它用一种夸张的、反衬式的手法,表达了公民对长沙市政府频繁截访的不满。这一定刺痛了你这个市长以及你的同僚们的心,这也才是你们真正下决心拘留浣铁军的理由。
你作为美国加州大学伯克利分校毕业的博士,不可能不明白这样一个简单道理:公民以此黑色幽默式的行动批评你和你治下的政府,虽然是一种赠送锦旗的行动,但它实质上属于表达的范畴——以行为表达对政府的批评和不满,而不是以行为去破坏信访局的办公秩序。
你一介留美博士也更应该明白,表达,尤其是批评政府的表达行为,一定是,也应该是宪法所保护的公民自由基本内涵之一,事实上,中华人民共和国宪法第35条,也明确规定了公民有言论的自由。
关于这个问题,我作为一个法律人,想和你这个工科博士多说几句:公民言论自由或者表达自由的来源,就是承认公民作为一个自由的、有思想的生物个体,有权向外界表达自己的想法和看法的生物性自由,这就犹如你小时候被你父母殴打时自然而然发出的痛苦喊叫;但在民主政治社会,承认和保护公民的表达自由,更多的是基于对诸如你领导下的长沙市政府这种机构的不放心和不满意。如果你和你领导的政府承认人民是政府的主人,那么,你就应该理解和承认人民有权对你们这些奴仆不放心、不满意、不客气的权利和自由。
可是,剑飞博士,你所领导的政府的行动,却让我和其他人分明看到了一个对人民充满恐惧、对批评充满敌意、对表达充满抵触的地方政府。你们拘留浣铁军的行动告诉我们,你们把本属于批评和言论自由范畴的赠送锦旗行动,刻意歪曲理解为扰乱办公秩序。任何人都会知道,你们这种对人民的批评草木皆兵、对人民的讽刺如临大敌般的荒谬行动,其实体现了你和你的同僚内心极不阳光——不、不、不——可以说是内心极度阴暗的小人心理。
我们设想一下,如果这次浣铁军给你们赠送的锦旗上所书写的内容,不是讽刺性的“截访先进单位”,而是“全球人民满意市长”、“全国人民最满意父母官”之类,别说是在信访局门口停留4分钟,哪怕就是在你办公室折腾4个小时,哪怕围观的人再多,你会让你的手下去拘留他么?恐怕,你不仅不会拘留,而且会让宣传部通知、收买各官媒大肆报道吧!
剑飞阁下,你作为一个邵东农村娃出身的官员,恐怕不会忘记,在我们邵东老家,很多人家的神龛上都书有“神所凭依在德 我其宿夜惟寅”的中堂对联,我不知道你这位工科博士是否真正想过这副对联的真正含义,那么,让我告诉你吧,这对联的主旨,就是以记载祖先功德的方式,提示后人不仅要勤奋,而且要讲道德。
老乡,你是否明白,不管是作为一个人,还是作为一个官员,都应该讲究基本的道德?这么多年来,中央领导多次强调,要提高领导干部的道德修养,要强化官员的公仆意识,这些教诲的起码含义,就是官员要有官德。
何谓官德?内涵很多,但最基本的内容,当是对作为衣食父母的人民的敬畏,对宪法所确定的公民基本权利和自由的敬重、对人民的疾苦和因疾苦而呼号的体恤。
早在300多年前,明代著名七品官人郑板桥就有诗云:“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。”在那个被你们***人称之为“万恶的旧社会”里的官员,都有如此爱民恤民的境界,你们为什么就不能比那些“万恶”的人少一点点恶、多一点点善呢?
我承认,截访这个玩意,不是你张剑飞一个人弄出来的,也不是长沙市政府一家的发明,它的背后有太多深刻的制度背景和政治逻辑。事实上,人民也绝对不会傻到认为所有的截访行为都是你长沙市政府干出来的那种地步。但是你必须承认,一个公民,尤其是一个内心充满怨气的公民,如果他们的信访和上访被频繁截劫,他们能不愤怒吗?他们为了表达这种愤怒,无处可发泄,就到你这个直接从事截访的单位表达一下讽刺,何错之有?
剑飞市长,你毕业于声名显赫的伯克利分校,刚好我也曾在哥伦比亚大学呆过,我记得,贵校的校训是“Let There Be Light”,我个人对这个校训的理解分为两个层面,一是译为“让这里光芒万丈”,一是译为“让一切都比我们更重。”
如果是理解为“光芒万丈”,我希望你的内心真正光明起来,对人民少一些恐惧、少一些阴暗的猜疑,少一些龌龊的报复心理;
如果是理解为“让一切比我们更重”,我希望你和你所领导的政府,真正做到让自己轻于鸿毛,让人民重于泰山。
回到拘留事件本身来说,我听说,你们现在对外界舆论极为恐惧,所以正动用各方力量,试图打压舆论,控制网上批评意见。果若如此,我奉劝你,最好的办法,不是用一系列错误掩盖之前的错误,而是让自己的内心洒进一丝阳光,立即承认并纠正错误,唯如此,才不愧于你的留美博士头衔,不愧于你当选之初向人民的承诺,不愧于中央领导要求切实保障人民之监督权、批评权,不愧于“Let There Be Light”的校训。
专此,并祝好!
陈杰人
2012年4月25日
作者:陈杰人
张剑飞市长阁下:
不管是作为你的同乡,还是作为一直关注你这位留美博士市长从政表现的长沙户籍公民,我想我必须给你写这封公开信,和你谈谈你的部下非法拘留向长沙市信访局赠送“截访先进单位”锦旗者一事,也和你谈谈做官的基本道德和为人的基本道理。
为了便于你一目了然明白我的意思,我先把这封公开信的主题定为“内心阳光,行动才会光明”,我希望你首先认可一个基本道理:一个人,只有自己内心有阳光,只有自己光明磊落,才不会把别人想得那么阴暗,也不至于对别人的任何批评和讽刺敏感到比刺猬更甚的地步。
前两天,我在一个名为“浣铁军”的网友微博上看到投诉,说是因为今年3月26日,他和一些同伴,因为不满你的治下长沙市信访局非法截访,到该局赠送了一面上书“截访先进单位”的锦旗,4月10日,他被岳麓区公安分局治安拘留。
从浣铁军所贴出的拘留决定书复印件图像可以看出,警方拘留的理由是,因为这种赠送锦旗的行为“引起围观、扰乱办公秩序”,可实际情况却是,浣铁军和他的同伴们只在长沙市信访局停留了不到4分钟,展示锦旗拍照之后即离开,我不明白,如果浣铁军们没有进入办公区域,没有阻拦办公人群,没有毁坏办公工具,这种仅仅在大门口短暂停留的行为,扰乱了什么办公秩序?
我承认,这种赠送锦旗的行为,实则是对长沙市信访局截访频繁的另类讽刺,从传播学的角度来看,这种写在锦旗上的讽刺,其效力远胜普通的批评言论,因为它用一种夸张的、反衬式的手法,表达了公民对长沙市政府频繁截访的不满。这一定刺痛了你这个市长以及你的同僚们的心,这也才是你们真正下决心拘留浣铁军的理由。
你作为美国加州大学伯克利分校毕业的博士,不可能不明白这样一个简单道理:公民以此黑色幽默式的行动批评你和你治下的政府,虽然是一种赠送锦旗的行动,但它实质上属于表达的范畴——以行为表达对政府的批评和不满,而不是以行为去破坏信访局的办公秩序。
你一介留美博士也更应该明白,表达,尤其是批评政府的表达行为,一定是,也应该是宪法所保护的公民自由基本内涵之一,事实上,中华人民共和国宪法第35条,也明确规定了公民有言论的自由。
关于这个问题,我作为一个法律人,想和你这个工科博士多说几句:公民言论自由或者表达自由的来源,就是承认公民作为一个自由的、有思想的生物个体,有权向外界表达自己的想法和看法的生物性自由,这就犹如你小时候被你父母殴打时自然而然发出的痛苦喊叫;但在民主政治社会,承认和保护公民的表达自由,更多的是基于对诸如你领导下的长沙市政府这种机构的不放心和不满意。如果你和你领导的政府承认人民是政府的主人,那么,你就应该理解和承认人民有权对你们这些奴仆不放心、不满意、不客气的权利和自由。
可是,剑飞博士,你所领导的政府的行动,却让我和其他人分明看到了一个对人民充满恐惧、对批评充满敌意、对表达充满抵触的地方政府。你们拘留浣铁军的行动告诉我们,你们把本属于批评和言论自由范畴的赠送锦旗行动,刻意歪曲理解为扰乱办公秩序。任何人都会知道,你们这种对人民的批评草木皆兵、对人民的讽刺如临大敌般的荒谬行动,其实体现了你和你的同僚内心极不阳光——不、不、不——可以说是内心极度阴暗的小人心理。
我们设想一下,如果这次浣铁军给你们赠送的锦旗上所书写的内容,不是讽刺性的“截访先进单位”,而是“全球人民满意市长”、“全国人民最满意父母官”之类,别说是在信访局门口停留4分钟,哪怕就是在你办公室折腾4个小时,哪怕围观的人再多,你会让你的手下去拘留他么?恐怕,你不仅不会拘留,而且会让宣传部通知、收买各官媒大肆报道吧!
剑飞阁下,你作为一个邵东农村娃出身的官员,恐怕不会忘记,在我们邵东老家,很多人家的神龛上都书有“神所凭依在德 我其宿夜惟寅”的中堂对联,我不知道你这位工科博士是否真正想过这副对联的真正含义,那么,让我告诉你吧,这对联的主旨,就是以记载祖先功德的方式,提示后人不仅要勤奋,而且要讲道德。
老乡,你是否明白,不管是作为一个人,还是作为一个官员,都应该讲究基本的道德?这么多年来,中央领导多次强调,要提高领导干部的道德修养,要强化官员的公仆意识,这些教诲的起码含义,就是官员要有官德。
何谓官德?内涵很多,但最基本的内容,当是对作为衣食父母的人民的敬畏,对宪法所确定的公民基本权利和自由的敬重、对人民的疾苦和因疾苦而呼号的体恤。
早在300多年前,明代著名七品官人郑板桥就有诗云:“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。”在那个被你们***人称之为“万恶的旧社会”里的官员,都有如此爱民恤民的境界,你们为什么就不能比那些“万恶”的人少一点点恶、多一点点善呢?
我承认,截访这个玩意,不是你张剑飞一个人弄出来的,也不是长沙市政府一家的发明,它的背后有太多深刻的制度背景和政治逻辑。事实上,人民也绝对不会傻到认为所有的截访行为都是你长沙市政府干出来的那种地步。但是你必须承认,一个公民,尤其是一个内心充满怨气的公民,如果他们的信访和上访被频繁截劫,他们能不愤怒吗?他们为了表达这种愤怒,无处可发泄,就到你这个直接从事截访的单位表达一下讽刺,何错之有?
剑飞市长,你毕业于声名显赫的伯克利分校,刚好我也曾在哥伦比亚大学呆过,我记得,贵校的校训是“Let There Be Light”,我个人对这个校训的理解分为两个层面,一是译为“让这里光芒万丈”,一是译为“让一切都比我们更重。”
如果是理解为“光芒万丈”,我希望你的内心真正光明起来,对人民少一些恐惧、少一些阴暗的猜疑,少一些龌龊的报复心理;
如果是理解为“让一切比我们更重”,我希望你和你所领导的政府,真正做到让自己轻于鸿毛,让人民重于泰山。
回到拘留事件本身来说,我听说,你们现在对外界舆论极为恐惧,所以正动用各方力量,试图打压舆论,控制网上批评意见。果若如此,我奉劝你,最好的办法,不是用一系列错误掩盖之前的错误,而是让自己的内心洒进一丝阳光,立即承认并纠正错误,唯如此,才不愧于你的留美博士头衔,不愧于你当选之初向人民的承诺,不愧于中央领导要求切实保障人民之监督权、批评权,不愧于“Let There Be Light”的校训。
专此,并祝好!
陈杰人
2012年4月25日
回复: 就拘留送锦旗者致长沙市长张剑飞的公开信(转)
七品官人郑板桥就有诗云:“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。” 长沙市长张剑飞你去好好想想吧!!!!!!!! 军企高工G
anu4321- 教授
- 帖子数 : 83
注册日期 : 11-09-10
回复: 就拘留送锦旗者致长沙市长张剑飞的公开信(转)
与此不同的是现在一些政府机构的公务员,因违法乱纪已被拘留关押了数次,每次15天,而出狱后做假账照样领取高额月薪,这样的窝贪党渣行为岂不坑了广大百姓的利益?!
任民路- 教授
- 帖子数 : 223
注册日期 : 12-04-08
lo745- 教授
- 帖子数 : 426
注册日期 : 11-09-26
退休高工俱乐部 :: 时政新闻和养老动向报道 :: 社会万象
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题