首页
Latest images
搜索
注册
登录“让权力在阳光下运行”有感
3 posters
第1页/共1页
“让权力在阳光下运行”有感
由 WMQ0571 2012-04-16, 9:35 am
何时能让退休待遇“双轨制”权力在阳光下运行？
《求是》发表***重要文章：让权力在阳光下运行
对人民群众举报、社会舆论和新闻媒体反映的问题，要及时回应，认真调查核实，依法处理，处理结果要进行反馈或向社会公布。
（2012年04月15日来源：中国政府网）
3月9日，全国政协委员崔永元做客《人民会客厅》。关于双轨制的问题，他认为，政策的制订者应该给老百姓一个理由，如果说“双轨制”的现象是对的，请告诉我们它对在哪里。如果没有道理还要继续执行，就是不讲道理。
（2012年03月09日20:28 来源：人民网—人民电视）
人民网两会调查“系列报道之一” 社会保障再居 “两会调查”榜首 超九成网友希望提高养老金涨幅
有关专家认为，改革双轨制首先要依仗于国家部委层面的共识和管理体制的变革。地方政府目前表态大多是依照国家的整体安排做力所能及的调整，差距的最终解决，必须取决于
国家层面。更多的一种说法是“这是历史遗留问题，解决需要一个过程，不可能一蹴而就。”
“当年同一体制的劳动者，因分割在机关事业单位与企业而享受着差距越来越大的养老金待遇，这有违社会公正。”全国人大常委、中国人民大学社会保障研究中心主任郑功成坦言，自2005年起，国家连续8年提高企业退休人员基本养老金，尽管两者之间仍存较大差距，但应当看到国家在这方面所做的努力。
（2012年02月28日 来源：人民网-《人民日报》）
《人民财评：养老金“双轨制”并非不可撼动》
企业职工的基本养老制度始建于1951年2月《中华人民共和国劳动保险条例》，机关事业单位养老保险制度始建于1955年12月《国务院关于国家机关工作人员退休处理暂行办法》，这两种养老保险制度享受条件大体相同，待遇标准互有高低。它们共同的理论根据是建立在前苏联“最好的保险是国家保险”的理论基础上，国家机关、事业单位、企业退休金全由国家和企业负担，个人不交费，退休金根据本人工作年限长短和工资高低打一个折扣后就是个人的退休金，彼此差别不大。其后虽经修修补补的改进，但变化不大。这种制度一直持续到改革开放以后，社会主义市场经济制度建立之前。……根本的办法还是要进行机关公务员养老保险制度的改革。几年来有关部门不断提出改革机关公务员养老保险制度，但总是“犹抱琵琶半遮面”,“光听楼梯响、不见人下来”.因此，必须抛弃部门利益，痛下决心破除养老金待遇的双重标准，实现机关事业单位与企业养老保险制度的并轨和统一，以实现社会公平正义。
作者袁伦渠系国务院参事（2012年03月06日来源：人民网-财经频道 ）
《国务院参事袁伦渠：退休双轨制的历史背景和解决建议》
在社会保障制度的改革中，不能忘记离退休老职工的历史贡献。几年来有关部门不断提出改革机关公务员养老保险制度，但总是扭扭捏捏、犹抱琵琶半遮面，光听楼梯响，不见人下来。因此必须抛弃部门利益，痛下决心破除养老保险待遇的双重标准，实现机关事业单位与企业养老保险制度的并轨和统一，以实现社会公平正义。
（2012年03月04日 来源：人民网）
总理在今年《政府工作报告》中提出，2011年要积极推进机关和事业单位养老保险制度改革。但总理也不讳言此项改革是一件复杂的事情。记者了解，中央已就此议题召开专题会议，但阻力甚大，一种声音是“改革者自己不能被改掉”。对于养老金改革尚无时间表。刘永富说，“如果给企退人员(每月)增加一块钱，就得5个亿；如果每人增加100元，就得500亿元。”如果不调整存量，只是以增量的方式来解决，政府财政难以负担。
（《文摘周报》2011年3月29日）
1、强烈要求中央政府对继续执行退休待遇双轨制的理由！
2010年~2012年连续三年人民网两会调查“系列报道之一” 社会保障再居 “两会调查”榜首 超九成网友希望提高养老金涨幅 如此强烈的社会舆论和新闻媒体反映的问题，中央政府能否要及时回应，认真调查核实，依法处理，处理结果要进行反馈或向社会公布呢？
2、强烈要求中央政府解释2009年5省市开展事业单位养老保险改革试点与社保改革的原则“老人老办法、新人新制度、中人逐步过渡”有什么关系？是否要等到事业单位养老保险改革成功才能取消退休待遇双轨制？为什么没有企业事业机关退休待遇“老人老办法”的时间表？
3、强烈要求中央政府解释为什么不能采纳许多专家学者和经济工作者已经提出退休待遇双轨制的设想和建议？何时能让退休待遇“双轨制”权力在阳光下运行？
以上为人民网21587号建议，大家可多去关注！
《求是》发表***重要文章：让权力在阳光下运行
对人民群众举报、社会舆论和新闻媒体反映的问题，要及时回应，认真调查核实，依法处理，处理结果要进行反馈或向社会公布。
（2012年04月15日来源：中国政府网）
3月9日，全国政协委员崔永元做客《人民会客厅》。关于双轨制的问题，他认为，政策的制订者应该给老百姓一个理由，如果说“双轨制”的现象是对的，请告诉我们它对在哪里。如果没有道理还要继续执行，就是不讲道理。
（2012年03月09日20:28 来源：人民网—人民电视）
人民网两会调查“系列报道之一” 社会保障再居 “两会调查”榜首 超九成网友希望提高养老金涨幅
有关专家认为，改革双轨制首先要依仗于国家部委层面的共识和管理体制的变革。地方政府目前表态大多是依照国家的整体安排做力所能及的调整，差距的最终解决，必须取决于
国家层面。更多的一种说法是“这是历史遗留问题，解决需要一个过程，不可能一蹴而就。”
“当年同一体制的劳动者，因分割在机关事业单位与企业而享受着差距越来越大的养老金待遇，这有违社会公正。”全国人大常委、中国人民大学社会保障研究中心主任郑功成坦言，自2005年起，国家连续8年提高企业退休人员基本养老金，尽管两者之间仍存较大差距，但应当看到国家在这方面所做的努力。
（2012年02月28日 来源：人民网-《人民日报》）
《人民财评：养老金“双轨制”并非不可撼动》
企业职工的基本养老制度始建于1951年2月《中华人民共和国劳动保险条例》，机关事业单位养老保险制度始建于1955年12月《国务院关于国家机关工作人员退休处理暂行办法》，这两种养老保险制度享受条件大体相同，待遇标准互有高低。它们共同的理论根据是建立在前苏联“最好的保险是国家保险”的理论基础上，国家机关、事业单位、企业退休金全由国家和企业负担，个人不交费，退休金根据本人工作年限长短和工资高低打一个折扣后就是个人的退休金，彼此差别不大。其后虽经修修补补的改进，但变化不大。这种制度一直持续到改革开放以后，社会主义市场经济制度建立之前。……根本的办法还是要进行机关公务员养老保险制度的改革。几年来有关部门不断提出改革机关公务员养老保险制度，但总是“犹抱琵琶半遮面”,“光听楼梯响、不见人下来”.因此，必须抛弃部门利益，痛下决心破除养老金待遇的双重标准，实现机关事业单位与企业养老保险制度的并轨和统一，以实现社会公平正义。
作者袁伦渠系国务院参事（2012年03月06日来源：人民网-财经频道 ）
《国务院参事袁伦渠：退休双轨制的历史背景和解决建议》
在社会保障制度的改革中，不能忘记离退休老职工的历史贡献。几年来有关部门不断提出改革机关公务员养老保险制度，但总是扭扭捏捏、犹抱琵琶半遮面，光听楼梯响，不见人下来。因此必须抛弃部门利益，痛下决心破除养老保险待遇的双重标准，实现机关事业单位与企业养老保险制度的并轨和统一，以实现社会公平正义。
（2012年03月04日 来源：人民网）
总理在今年《政府工作报告》中提出，2011年要积极推进机关和事业单位养老保险制度改革。但总理也不讳言此项改革是一件复杂的事情。记者了解，中央已就此议题召开专题会议，但阻力甚大，一种声音是“改革者自己不能被改掉”。对于养老金改革尚无时间表。刘永富说，“如果给企退人员(每月)增加一块钱，就得5个亿；如果每人增加100元，就得500亿元。”如果不调整存量，只是以增量的方式来解决，政府财政难以负担。
（《文摘周报》2011年3月29日）
1、强烈要求中央政府对继续执行退休待遇双轨制的理由！
2010年~2012年连续三年人民网两会调查“系列报道之一” 社会保障再居 “两会调查”榜首 超九成网友希望提高养老金涨幅 如此强烈的社会舆论和新闻媒体反映的问题，中央政府能否要及时回应，认真调查核实，依法处理，处理结果要进行反馈或向社会公布呢？
2、强烈要求中央政府解释2009年5省市开展事业单位养老保险改革试点与社保改革的原则“老人老办法、新人新制度、中人逐步过渡”有什么关系？是否要等到事业单位养老保险改革成功才能取消退休待遇双轨制？为什么没有企业事业机关退休待遇“老人老办法”的时间表？
3、强烈要求中央政府解释为什么不能采纳许多专家学者和经济工作者已经提出退休待遇双轨制的设想和建议？何时能让退休待遇“双轨制”权力在阳光下运行？
以上为人民网21587号建议，大家可多去关注！
WMQ0571- 教授
- 帖子数 : 266
注册日期 : 12-01-10
回复： “让权力在阳光下运行”有感
由 WMQ0571 2012-04-16, 9:54 am
中国社保养老制度处在一个极不正常状态，养老金分配上存在着极不公平、极不合理的现象。社保养老领域是“权力在阳光下运行”的重灾区！
企业是做蛋糕者，政府官员是分蛋糕的操刀者。有人问，是分蛋糕重要还是做蛋糕重要？目前这些都不重要，重要的是有人趁雾色朦胧依仗控刀在抢蛋糕。
企业是做蛋糕者，政府官员是分蛋糕的操刀者。有人问，是分蛋糕重要还是做蛋糕重要？目前这些都不重要，重要的是有人趁雾色朦胧依仗控刀在抢蛋糕。
WMQ0571- 教授
- 帖子数 : 266
注册日期 : 12-01-10
anu4321- 教授
- 帖子数 : 83
注册日期 : 11-09-10
回复： “让权力在阳光下运行”有感
由 WMQ0571 2012-04-16, 12:15 pm
只要他不想做的事，不管什么媒体专家代表说的再好也无济于事，你越呼吁他甚至更反感，找借口变相的报复你们。退休双轨制多年以来，多少有正义良心的记者、人大代表政协委员建议提案，上亿企业职工和家属通过各种渠道向政府呼吁，他不但没有正面解释，而是以偏概全极力回避，玩弄百姓。那些冠冕堂皇话没人相信了，说空话唱高调，说了不算，算了不说是一贯做派，老百姓心里都明白。楼主的提问太经典，这也是全国6000万企退职工和上亿企业职工及家属要问的话题，真希望有人做出能让人信服的公平合理的解释，但不知道能否等到充满阳光的哪一天了！[ 113.122.66 ]
WMQ0571- 教授
- 帖子数 : 266
注册日期 : 12-01-10
回复： “让权力在阳光下运行”有感
由 WMQ0571 2012-04-16, 12:19 pm
企退养老金现状确实够“阳光”的，从制定到实施到8连调（含金额）都是在阳光下运行，从政府文件、电视、报纸到媒体网络宣传铺天盖地，不阳光都不行。可是机关事业单位敢“阳光”一下吗？例如：1、公务员官员和事业单位官员工资和各项福利补贴、奖金总数（不要再说属国家机密）。2、机关事业单位退休人员退休金及各种补贴数量。3、机关事业单位退休养老金几次调整、每次又调高多少？上述3条又是根据什么法律和道理制定的，这些问题政府敢回应吗？如果不敢回应就不要再说什么“阳光”了！
[ 221.175.142 ]
[ 221.175.142 ]
WMQ0571- 教授
- 帖子数 : 266
注册日期 : 12-01-10
回复： “让权力在阳光下运行”有感
由 qscl 2012-04-16, 3:02 pm
公仆们的阳光工程，阳光退休金、阳光补贴，却是在阴暗中悄悄的偷偷摸摸的进行着，企业的基本养老金是在大张旗鼓的歌诵中、极透明的光天化日之下公布于众的，这就是中国改革特色的养老双轨制。
qscl- 教授
- 帖子数 : 215
注册日期 : 11-01-28
第1页/共1页
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题