当代世界：全球进入“愤怒之年”

从席卷西亚北非的“阿拉伯之春”到肇始于美国华尔街的“全球占领运动”，从发展中国家到发达国家，全球近80个国家和地区爆发不同程度的社会抗议活动，2011年被英国《金融时报》评为“全球愤怒之年”。各国国情不同，动荡形式各异，但也有很多共同特征，折射出经济全球化、社会信息化时代社会动荡新特点、新动向。


一、从原因看，因经济全球化、过度市场化导致社会严重分化，民众普遍抗议社会分配不公、抗议被边缘化、抗议精英统治

　　经济全球化和市场化深入发展，不仅在国家间造成南北差距进一步扩大，各国内部阶层之间两极分化程度也日益加深。普通民众普遍感觉未享受到经济增长好处，贫困民众感觉被社会边缘化，从而对社会产生失望及至绝望情绪。突尼斯、埃及等西亚北非国家近年来经济虽稳步发展，但经济增长未能惠及大多数普通民众，没有解决社会公平问题，贫富差距扩大，医疗、教育、社会保障严重滞后。在国际金融危机强烈冲击下，这些国家经济急剧萎缩，物价大幅上涨，骤然加剧了原有社会矛盾，执政当局应对乏术，更使生活在贫困线以下的普通民众苦不堪言。

二、从参与人员看，失去工作机会的青年和生活水平下降的中产阶层成为运动主体

　　青年受教育水平较高，思想观念开放，渴望过上更好的生活，但居高不下的失业率让他们感到前途渺茫。中产阶层本是社会的稳定器，但不断攀升的物价导致他们生活水平下降，对政府不满情绪上升。无论阿拉伯国家还是发达国家，青年人普遍政治意识觉醒，中产阶层普遍对***和生活水平下降不满，促使他们走上街头，向政府示威。


三、从组织动员看，普遍呈现扁平化群众自发组织特征，没有明确的组织机构和领袖人物

　　这些运动很多都是由偶发因素点燃导火索的。席卷西亚北非国家的“阿拉伯之春”，起源于突尼斯一名青年因抗议政府取缔摊位自焚事件。伦敦骚乱源于警方当街枪杀黑人青年达根。这些运动具有一些共同特征：非暴力导向，很少发生大规模流血事件；类似的运动模式，群众游行、街头表演、城市街巷内的涂鸦；无中心，没有公认的政治领导团体和领袖。“占领华尔街”人员组成复杂，既有失业的工人和大学生，也有越战老兵和家庭主妇，没有明确的政治派别和阶级背景。他们的诉求多元多样，从抗议金融机构贪婪、谴责金钱政治、反对社会不公，到呼吁改善环保、人权等，还有一些示威者没有提出任何具体诉求，只是为抗议而抗议，没有统一的组织和诉求。

四、从联络方式看，反对派都利用网络等新媒体直接向民众传播声音、集结力量

　　以“脸谱”和“推特”为代表的新媒体蓬勃发展，使群众交流更加频密，危机爆发前的社会动向不易被政府捕捉，爆发后不易控制，成为事件发展的“催化剂”和参与力量的“放大器”。突尼斯、埃及等国政府严格管控新闻媒体，媒体稍越雷池一步，就会遭到严厉整肃，结果导致本国主流媒体纷纷谨言慎行，以求自保，失去了揭示事实真相、反映人民心声的功能，最终完全失去民众信任。与此同时，西方主导的新兴媒体乘虚而入，成为普通民众互传信息、发泄不满的渠道，并在骚乱发生后发挥了推波助澜的作用。

　　五、从国际影响看，全球联运性进一步增强，一国发生的政治社会事件，在“他们能行，我们也能行”的口号煽动下，迅速向其他国家蔓延

　　西亚北非地区除以色列、塞浦路斯等个别国家外，都是穆斯林国家，且几乎全民信奉伊斯兰教。突尼斯动荡导致政权垮台后，在具有同质文化背景和相似社会结构的西亚北非国家引发连锁反应。各国民众特别是青年迅速传递不满情绪，触发抗议共鸣。2011年10月15日被称为“全球占领日”，当天，西班牙、意大利、英国、爱尔兰、加拿大、荷兰、希腊、澳大利亚、法国、德国、日本等80多个国家和地区，900多个城市爆发了抗议活动。

　　六、从应对看，各国政府普遍对社会信息化时代群众运动方式感到陌生，应对乏术

　　各国政府普遍对互联网缺乏必要监管，忽视新媒体对政治生态和社会管理带来的革命性影响，缺乏有效预警，只能僵硬地采用传统手段应对，导致事态激化。一些中东国家政府在进行网络管理时，对民众反映的官员***、年轻人就业、社会不公等问题，很少予以积极回应，反而多采取压制性措施，导致民众与政府的对立情绪在网上迅速传播，最终一触即发，难以收拾。从伦敦骚乱到“占领华尔街”运动，西方国家政府整体失语，普遍面临两难：一方面，按照西方宣称的自由主义理念，民众有权利捍卫自己的财产和尊严，政府应允许占领活动；另一方面，如果政府不采取措施，占领运动不断扩大，可能危及社会和政权稳定。总的看，就是当局社会管理理念和手段没有跟上信息时代发展需要。

　　 来源：人民网-国际频道

（作者李小华 郑小霞系北大光华管理学院与中关村科技园区海淀园博士后工作站、北大方正集团联合培养博士后）

《退休双轨制》下，二个企退高工不如一个机关勤杂工，三个企退高工不如一个小学教师。。。。
这种极端不公，十多年来居然无法纠正？而且，这种不公待遇仍在扩大着。。。。

lo745 写道:

《退休双轨制》下，二个企退高工不如一个机关勤杂工，三个企退高工不如一个小学教师。。。。
这种极端不公，十多年来居然无法纠正？而且，这种不公待遇仍在扩大着。。。。

国家不公平公正，社会必乱，不听老人言吃亏在眼前

我没有解放全人类的大志，我只要我们群体应得的退休待遇。国家大事就让我们的子孙去管吧！

无论一个单位，一个集体，一个群体，没有齐心协力、团结奋斗，一事无成。

谢谢lo745同仁回复的视频。