首页
Latest images
搜索
注册
登录养老金改革的“长官意志”可以休矣！
5 posters
养老金改革的“长官意志”可以休矣！
由 草晖 2012-01-13, 5:32 pm
编号：人民网E政广场 建议16894号
建议主题：养老金改革的“长官意志”可以休矣！
建议类别：民生类
建议人： 草晖 政治面貌：中共党员
提交时间：2012-01-13 14:37:46
内容：郑功成教授认为“目前中国养老金调整机制不规范”， 还说 “今年养老金第八次调整，有科学依据吗？我认为欠缺。全国各地都存在养老金倒挂情况，目前养老金的增长幅度超过了在岗职工工资上涨，一些职工觉得继续干不如提前退休”，并且评价说，“此次广东研究的养老金调整机制，有可能成为全国的方案，再次走在全国前列。”笔者不了解“广东机制”有哪些具体内容，何以“可能成为全国的方案，再次走在全国前列”，但笔者却在互联网上看到了大量的评论是对郑教授的这番话提出了批评、驳斥，甚至一些难听话都骂了出来。多年来，郑教授著书立说、座谈演讲、接受采访，在社保方面发表了很多见解。我也是郑教授的粉丝之一。对郑教授在这次广州演讲后，遭到“口诛笔伐”，我并不感意外。可惜郑功成出生迟了二十年，对历史情况欠缺了解。
在郑功成出生的1964年前后，目前正在拼着老命对退休待遇“双轨制”造成严重不公而进行诉求的老人们，已走出校门，响应党的号召，服从统一分配，一身交给党安排，到国家和人民最需要的岗位上，忘我工作，为社会主义大厦添砖加瓦。老人们当年月薪仅几十块钱，几乎一直拿到郑功成走出校门的1985年前后。在那个时期，像郑功成这样留在武汉大学教个十年书，再被人民大学引进当所长的人往高处走，是想都不敢想，当时除了婚迁对调或组织调动外，只能是“从一而终”。到了国家允许人才流动的前后，老人们已经退休或面临国企改制。也就是说老人们一辈子拿着低薪，任劳任怨，无私***，为改变我国“一穷二白”的面貌贡献了毕生精力。
可是，当老人们退休之后，却受到了不公正的对待，养老待遇出现了“三个穷高工，不如机关一个勤杂工”的怪事，正如总理在2011年“两会”期间所说，“同样的学历，甚至是高工、高学历，退休工资都比自己在机关的同学、同行要低，这个现象是不合理的。”
郑教授说“不能一下子将老年人的养老金预期调太高”，笔者不清楚这里说的“老年人”包括哪些人，如果是指退休的公务员和中小学教师，那还差不多，因为早两年，他们的养老待遇不声不响地一下子就调高了两三倍，而从国企退休的老人虽经过大肆宣传的“七连调”，其总额都比不上退休公务员们调一次，养老待遇的巨大差距仍旧存在。目前，国企退休老人（包括处级干部或高级工程师）如果病倒了，即使不吃不喝不医，拿出一个月的全部养老金，都不够请一名护工。古稀耋耄之年的国企退休老人，已是风烛残年，普遍生活在贫病交加之中，病不起，也死不起。总理知道“他们心中还有不平，他们生活还有困难” 。
“摸着石头过河”摸到了如今，在职人员的工资拿多拿少，是劳资双方两厢情愿的事，与国企退休老人无关；在强调关注民生的今天，农民和城镇居民的养老金发多发少，是由政府量力而行之，也与国企退休老人无关。而且，两者无可比之处，如果要比养老金，为什么不和同样没有缴过养老统筹金的公务员去比。养老金有“缺口”，更和国企退休老人无关，那取决于当权者是怎样来公正分配蛋糕。国企退休老人只知道，公务员和国企职工，同样都是为国家干活的劳动者，创造的财富全部归国家所有，同等人员的养老待遇应当相同。否则，就正如郑教授在演讲中所说“中国养老金调整十分不规范。充满人为因素、长官意志，有随意性。”
建议：立即废止天怒人怨的退休双轨制，偿还6000万企业退休职工养老金的公平正义！
（部分内容引自同仁维权言论，在此致谢）
建议主题：养老金改革的“长官意志”可以休矣！
建议类别：民生类
建议人： 草晖 政治面貌：中共党员
提交时间：2012-01-13 14:37:46
内容：郑功成教授认为“目前中国养老金调整机制不规范”， 还说 “今年养老金第八次调整，有科学依据吗？我认为欠缺。全国各地都存在养老金倒挂情况，目前养老金的增长幅度超过了在岗职工工资上涨，一些职工觉得继续干不如提前退休”，并且评价说，“此次广东研究的养老金调整机制，有可能成为全国的方案，再次走在全国前列。”笔者不了解“广东机制”有哪些具体内容，何以“可能成为全国的方案，再次走在全国前列”，但笔者却在互联网上看到了大量的评论是对郑教授的这番话提出了批评、驳斥，甚至一些难听话都骂了出来。多年来，郑教授著书立说、座谈演讲、接受采访，在社保方面发表了很多见解。我也是郑教授的粉丝之一。对郑教授在这次广州演讲后，遭到“口诛笔伐”，我并不感意外。可惜郑功成出生迟了二十年，对历史情况欠缺了解。
在郑功成出生的1964年前后，目前正在拼着老命对退休待遇“双轨制”造成严重不公而进行诉求的老人们，已走出校门，响应党的号召，服从统一分配，一身交给党安排，到国家和人民最需要的岗位上，忘我工作，为社会主义大厦添砖加瓦。老人们当年月薪仅几十块钱，几乎一直拿到郑功成走出校门的1985年前后。在那个时期，像郑功成这样留在武汉大学教个十年书，再被人民大学引进当所长的人往高处走，是想都不敢想，当时除了婚迁对调或组织调动外，只能是“从一而终”。到了国家允许人才流动的前后，老人们已经退休或面临国企改制。也就是说老人们一辈子拿着低薪，任劳任怨，无私***，为改变我国“一穷二白”的面貌贡献了毕生精力。
可是，当老人们退休之后，却受到了不公正的对待，养老待遇出现了“三个穷高工，不如机关一个勤杂工”的怪事，正如总理在2011年“两会”期间所说，“同样的学历，甚至是高工、高学历，退休工资都比自己在机关的同学、同行要低，这个现象是不合理的。”
郑教授说“不能一下子将老年人的养老金预期调太高”，笔者不清楚这里说的“老年人”包括哪些人，如果是指退休的公务员和中小学教师，那还差不多，因为早两年，他们的养老待遇不声不响地一下子就调高了两三倍，而从国企退休的老人虽经过大肆宣传的“七连调”，其总额都比不上退休公务员们调一次，养老待遇的巨大差距仍旧存在。目前，国企退休老人（包括处级干部或高级工程师）如果病倒了，即使不吃不喝不医，拿出一个月的全部养老金，都不够请一名护工。古稀耋耄之年的国企退休老人，已是风烛残年，普遍生活在贫病交加之中，病不起，也死不起。总理知道“他们心中还有不平，他们生活还有困难” 。
“摸着石头过河”摸到了如今，在职人员的工资拿多拿少，是劳资双方两厢情愿的事，与国企退休老人无关；在强调关注民生的今天，农民和城镇居民的养老金发多发少，是由政府量力而行之，也与国企退休老人无关。而且，两者无可比之处，如果要比养老金，为什么不和同样没有缴过养老统筹金的公务员去比。养老金有“缺口”，更和国企退休老人无关，那取决于当权者是怎样来公正分配蛋糕。国企退休老人只知道，公务员和国企职工，同样都是为国家干活的劳动者，创造的财富全部归国家所有，同等人员的养老待遇应当相同。否则，就正如郑教授在演讲中所说“中国养老金调整十分不规范。充满人为因素、长官意志，有随意性。”
建议：立即废止天怒人怨的退休双轨制，偿还6000万企业退休职工养老金的公平正义！
（部分内容引自同仁维权言论，在此致谢）
草晖- 高工
- 帖子数 : 72
注册日期 : 11-06-30
地点 : 河北省
回复： 养老金改革的“长官意志”可以休矣！
由 kaike 2012-01-13, 7:47 pm
企业退休养老金尤其是退休高级专家的退休养老金过低问题，今年不可能解决。领导层把这批老专家与老工人的心态吃透了，已说清解决是个漫长过程，多少年难说，等吧！
kaike- 教授
- 帖子数 : 155
注册日期 : 11-09-13
回复： 养老金改革的“长官意志”可以休矣！
由 mrcls 2012-01-14, 11:20 am
多好的维权文章，为大家吐了一口怨气！如何能将文章发到如网易，新浪，搜狐等大网站去,让大家看看这些狗官的丑恶嘴脸？
mrcls- 助工
- 帖子数 : 18
注册日期 : 11-11-10
回复： 养老金改革的“长官意志”可以休矣！
由 WMQ0571 2012-01-14, 3:19 pm
现行退休双轨制政策伤害、打击的是五、六十年代毕业参加工作，在企业退休的工程技术人员。他们从每月40几元的工资做起，在“革命加拚命”的岁月里，怀着一颗崇高信仰、燃烧的***将血和汗***给了共和国。在“低工资、高积累”政策下，他们用自己的“一穷二白”换来了祖国富强、繁荣，奠定了今天国家强大经济基础。他们是新中国建设的开路先锋、脊梁。可就是这一代新中国建设事业的开创者退休后却被打入“另册”，目前享受着最低的养老待遇，过着温饱边缘生活，政治上、生活上得不到关怀，精神上失去了尊严，十几年遭受不公平的’一国两制”退休待遇政策残害。与情、与理不忍！是对历史的犯罪！！38年太长，本届政府理应拿出说法，尽快解决！！！
WMQ0571- 教授
- 帖子数 : 266
注册日期 : 12-01-10
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题