请退休双轨制始作俑者听听一个老教师的肺腑之言吧！

由草晖 2011-11-30, 6:16 am

编号：建议15212号

建议主题：企退双规制也能使中国科技落后

建议类别：地方类

建议人： 老老科研 政治面貌：群众

提交时间：2011-11-29 15:30:53

内容：企退双规制也能使中国科技落后
我是个高中退休教师，今年校庆回到任职学校，见到了各届的毕业生。我自然询问起当年的高材生。我的最高材生，1962年考入清华大学，毕业后在山东半导体总厂任总工程师，省级劳模，研究员职称。退休金1700元。其妻常年生病，他今年68岁，幸亏还有一技之长，在一家个企打工维持生活。这个退休金，等于我的这个贫困县的中学教师退休金的一半。等于当年功课不如他的，而当干部退休金的1/4。参加校庆的都是身体好的，还能打工。有病的退休高工怎么办？企退高工待遇不合理性，听说温总理都知道，那为什么不立即解决。人数又不多，一张红头文件就可办成。特别那些有病的，正在等这个钱用的，是救命钱啊！应该像拯救矿难职工那样的紧迫！不能再搞什么今年涨一百元，明年涨八十元的“倾斜”了，正高的待遇就是正高，副高的待遇就是副高，一视同仁不就完了吗！十几年来的差额也应补发，但还要考虑财政支付问题，暂缓。今年是辛亥革命一百周年，革命的先驱者孙中山先生把革命的目的讲的很清楚，他的遗嘱说：“余治理国民革命，其目的：在求中国之自由平等。”不是推翻了一个“不平等”，被另一个更“不平等”去代替。***是工人阶级的先锋队，党旗中的锤子，不就是工人阶级的象征吗？工人阶级是领导阶级，是主人翁；干部是公仆。怎么这个“仆”的退休金，数倍于“主”呢？这些道理网友们讲的很多，我就不重复了。这次我重点是讲：企退双规制对我国科技的危害。我的另一个高材生，1980年考入山东工业大学。他任职的原来的工厂倒闭，在一家个企任职。1996年以后毕业高材生，无一人考工业大学的了。有些低程生虽考入工业大学，问起来，也是显出无可奈何样子。企退双规制导致了，无人报考到工厂去的大学的了。
我国的最高学府清华大学，在世界重要刊物上发表的论文是0篇，在世界排名是二流学校。在国内也不是第一，这一切有的人把它归结在清华大学校长顾秉林一人身上。这是不公道的。老工业大学生就如此对待。现在的高材生自然不会报考。收不到高材生自然会成二流学校，这还是幸亏顾校长治校有方；叫我当着，非办成四流学校不可。钱老之问：“中国为什么培养不出创新人才来？”今天有了答案：企退双规制所造成的。
中国的嫩工人看到了老工人惨状，还有积极性吗？就算有项成熟的发明，就算图纸无误。还要有工人加工出合乎图纸要求的各零件，就算是各零件都合乎图纸要求，还要有个高级钳工组装成一部机器。不是有了发明家，机器就出来了！就算有个发明家，发明了一部合理的机器，被一批素质差的工人制造，照样达不到预想的效果。中国为什么科技落后，今天有了答案：企退双规制所致。
企退双规制实行了才十几年，也不能马上导致科技落后？中国的“头衔制”更是我国科技落后的重要原因。国家指定一批人，称之为什么头衔，而不是凭能力考。管什么科研经费由他们审批。管什么项目都由他们鉴定。这样科技还不落后吗！我反对“头衔制”，不是我没头衔，我也是个副高职称，也有能力不低于我人，他所在单位受到指标限制，没评上。“评”这个字，本身就有很大的欺骗性。
柴油机在燃烧过程中，废气也在原汽缸中，于是氧气越来越少，废气越来越多。导致氧气的浓度越来越稀薄，油因缺氧而烧不透，还出污染。这个缺氧：不是缸内氧气总量缺，而是氧气的浓度不够。这个问题，全球无一人能解决。我发明的“分缸式柴油机”就能解决这样的世界难题37个。那位大人物不服，那就先把上问题解决一下吧！
问：不就是个新型柴油机吗？有啥了不起！答：非常了不起！它和英国的蒸汽机，德国的内燃机一样，引发世界第三次产业革命。世界四大难题（人口、粮食、环境、能源）能解决其二。不是说日理万机吗，就是日理亿机，也要研究本发明，因为本发明太重大了。因为有这一项发明，就可富国。所以研究个七天八夜也满值得。譬如：可口可乐，可以使一个人非常富，但不能使国家富；蒸汽机能叫英国成为日不落国家。保持了二百多年，能同等看待吗？
说中国科技落后，中国有“老外想不到，老外造不了的分缸式柴油机。”说中国科技不落后。我的发明，上报数十封信，无一个官答复。“文革”期间，国家七机部派懂业务的官员专程到我单位造访，改革初期1979年，中国科学院还有书面回信。现在“第一生产力”呀！“大胆创造”呀！净口号无实际。这项老外都知道的重大发明，难道还要逼着他出口转内销吗？所以说中国的科技不是真落后，而是“政、学、研、造的政策”落后。
山东安丘市实验中学262100 ，74岁，张建元 2011-11-29
电话0536-4265713 电子信箱：aqzjy@126.com

由 kaike 2011-11-30, 10:16 am

山东安丘实验中学退休老师张建元的建议书写得好！实在好！真实地反映了企业退休高级科技专家的现实生活。他举例一个高材生考入清华，毕业后分配到山东半导体厂任总工，研究员级，省级劳模，但退休养老金只有1700元，不如他这个中学教师退休金1/2，不如比他高材生差的学生在机关退休金1/4，弄得他们学校高材生都不再考工科院校，真实地反映了全国民众热议的焦点话题。这个同学历同工龄同职称同级别的退休待遇双轨制，将会大大影响我国科技人才的培养。