二张新闻网截图____让人感慨！

占领华尔街:抗议活动参与者真实特写

[图片A 显示慢可点击这儿]


学生的特里普（Tripp），他穿件红色防雨衣，手中的标语牌用中文写就：“反.贪.污，反官倒”。美国生美国长的特里普自己用中文写了这块标语牌，他学中文，目前在哥伦比亚大学学习中国政治。
小评：看来贪官污吏各国都有，都是草根民众最痛恨的！



[图片B 显示慢可点击这儿]


参加抗议以年轻人为主，但其中确有不少中年人和老年人。今年56岁，有五个孙子孙女的裁缝师玛莎（Marsha）以她自己的方式参加抗议：织帽子。她在现场已织了18顶帽子，三条围巾送给在这里过夜的抗议者。
玛莎来广场的原因是坚信这个国家需要改变。那些从政的人和事，虽说离一个裁缝师相当遥远，但她有她的看法。玛莎说人们当兵，服务国家，几年后退役，回去当农民，当律师，是很自然的事，政治家为什么就是终身职业？当几年议员，市长，也应回家，让其他人接着干，他们可以做其它的事情谋生，这样，从政就是一份工作，服务大众的工作，我们不需要职业政治家。

小评：玛莎大妈是否天真得有点神经了？
说：“政治家为什么就是终身职业？当几年议员，市长，也应回家，让其他人接着干，他们可以做其它的事情谋生，这样，从政就是一份工作，服务大众的工作，我们不需要职业政治家”。
不过希望为官要全心全意服务百姓，官民平等，这共同心愿是一样的。


注：本帖隐有歌曲,由于网络关系，图片可能会显示慢，可点击上面提示处速显超链接

问：外国有没有“上访”？
卡斯特罗：在中国以外，没有上访的国家有很多，我们就没有听说过瑞典、挪威有人上访，没有听说过智利、秘鲁有人上访，也没有听说过日本、新加坡有人上访。

其实，上访制度只不过是你们中国的一个特有的制度和称呼，在许多民主国家也并非无人上访，只是变换了一种形式——集会游行——几万或几十万的人为了某种诉求，组织起来向执政者游行示威，其规模要比上访大得多。像我所不喜欢的美国，他们所实行的是自底向上自治的联邦制。各级行政部门之间没有直接隶属关系。你不服州政府的某些行为，跑到华盛顿去找奥巴马，一点作用也没有，倒不如游行来得直接，不过话又说回来，虽然我不喜欢美国，但有一说一，他们的州政府对于处理民众的诉求方面，还是很负责很给力的。美国有着充分的新闻自由，新闻界经常被人称作政府的第四极，老百姓的怨气，都比较容易通过这个第四极发泄出来，这个第四极的监督作用，远远大于一般人的想象。

回到我们社会主义的古巴，我可以说，我们这个处在美国脚下的弹丸小国，这个无时无刻不在“帝国主义的颠覆破坏之中”的社会主义国家，既没有游行，也没有上访。

上访，显然源于不公，源于个人利益受到侵害。在这点上我们古巴的百姓是幸运的。我们的社会确有相对的公平，领导干部没有特殊化，部长工资450比索(约合25美元)，教授工资490比索(不会出现40个教授争一个处长位置现象)，我的工资也只有500比索(比教授只多0.5美元)。自上世纪60年代以来，我们就实行全民免费医疗、免费体检、免费教育，“从襁褓到坟墓”一包到底，从中央领导人到平民百姓大家都一样。

上访还源自个人权利受到权力者的严重挤压，无处申冤。古巴老百姓没有这样的感受。因为在这里权力者绝不仗势欺人，相反，他们倒是很平民化。除了我自己，其余所有中央领导人都没有警卫员，出行不会开辟专道，也没有警车开道，下班后常常推着自行车和百姓走在一起，边走边聊。政府办公楼前不设禁区，没有“闲人不得入内”的牌子。如果谁要找领导人，在其下班时的办公室门口等候就行，不需要专门等散步时遇见。世界上一致认为北欧国家的领导人是最平民化的。其实社会主义的古巴领导人也一样做得很好。领导人平民化不分国家制度。

古巴的司法追求公平公正，也很人性化，警察对嫌犯就像对客人，因为未经审判都可被定为无罪。司法判决不会循私舞弊，不会“大盖帽两边翘，吃了原告吃被告”。除涉及国家机密，各种案件皆开庭审理，媒体监督。所以司法机器下极少有冤鬼枉魂，当然也就不会有人背着大包小包的上访信找我喊冤……[详细]