转载:沙叶新对温总理的看法
5 posters
退休高工俱乐部 :: 时政新闻和养老动向报道 :: 社会万象
第1页/共1页
转载:沙叶新对温总理的看法
留言:沙叶新是我的同庚,是人敢在“把酒柳丝”后以上海戏剧学院在任院长的身份接连三天套黑纱上班!我相信他是一位耿直之士,请看他如何评温的吧!
沙叶新:***有勇有诚 何来演戏之嫌
去年,二○一一年十二月二十四日,我写了篇《可喜的二○一一年》,我说:「明年十八大之前,还会有博弈,还会有意想不到的险棋和臭棋,但也一定会有精彩好棋。」又说:「愉快地送走可喜的二○一一年,期待二○一二年会有更为可喜的大变局!」果不其然,今年二月起,中国这盘棋就冷不丁地相继出现险棋、臭棋、精彩好棋,构成了今年的特大变局。且看:
开局拍案惊奇 奸雄倒台 贤臣得势
二月六日,重庆公安局长、打黑英雄王立军逃亡,溜进美领馆,寻求政治庇护。举世震惊,是为险棋。致使中南海惊涛拍岸,也导致总书记的「锦涛拍案」。今年开局惊险如此,日后险象怎不环生!
三月九日,薄熙来在重庆人大代表团的开放日上,为打黑和唱红辩解,为自己和妻儿辟谣,以攻为守,强做镇静,并隔山炮打***。这看似狠棋而实为臭棋,如今薄的车马炮逐一被吃,输定了。
三月十四日,人大闭幕记者招待会,眼看行将平静收场,***突然回马一枪,命薄「反思」,既反制薄对胡逼宫,又直刺渝界九宫;翌日,李源潮过界,迅雷不及掩耳,驱薄下马。连着两棋,精彩纷呈。
俗话说「观棋不语真君子」,但政治博弈,事关国家大局,怎能不问,怎可不语?三月十五日,我在新浪微博上发表议论,表明态度。我说:
「薄浮华儇薄,温忠厚温仁;薄鼻孔朝天,温怅望星辰。薄野心勃勃,温忧心忡忡;薄复辟文革,温政改坚韧;薄为奸雄,温乃贤臣……」
微博发出后,颇多评论。支持者众多,反对者亦伙。对薄,人说我投机,落井投石。我说两年之前李庄案发后,薄正高唱红歌,红得发紫,毫无落井之势,我便多次对他投石,声称他必将倒台,果然。
对温,人说我因温现已得势,我才大拍马屁。其实我早在五年前就在香港发表挺温演讲,题为《我在香港学习***同志的讲话》。题目特肉麻,是我故意为之。所幸演讲反响尚好,颇得人心。五年来,尽管政治气候忽冷忽热,时有变化,但我挺温的温度不变,始终保持恒温。
惜温的面目和善 眼常含泪
我为何挺温?是阿附?是拜尘?是献媚?是唬人?我只说了简单的三点原因,都浅俗不伦,甚至可笑:
一是因为温面目和善。我虽非相士,但我相信「相由心生」,相信人的面貌是人的内心的外化,人的性格品质常常外溢于人的面容;尤其是眼睛,西谚也说眼睛是灵魂的窗户,可见中外同理。
温面貌端方,虽不能说慈眉善目,倒也低眉顺目,从未横眉竖目,从未咄咄逼人。尤其拿他和他的某几位高层同僚相比,更显得他的仪表比较顺眼,比较亲和,不会对他存有戒心,也不会敬鬼神而远之。
秦始皇性格暴戾,长相怪异,《史记》说他「蜂准(鼻)、鸱目、挚鸟膺(胸)、豺声、少恩而虎狼心。」王莽恶行累累,其貌如兽,《汉书》说他「短颐、露眼、赤睛、虎吻、豺狼之声、能食人。」再如德国的希特勒、北大的某教授,就不用说了。
我喜欢的面相主要不是指面如凝脂、艳如桃李之类的漂亮、美丽,主要是指「精气神」——精神、气质、神态,这对政治人物格外重要。读者不妨「察『颜』观色」地观察一下中外政坛上的那些风云人物,相信很有意思。
二是因为温眼常含泪,他是世界少有的、至少是中国最爱哭的总理。有恻隐之心的人,才会热泪盈眶。《我在香港学习***同志的讲话》一文中,我专门讲到温的哭,举有很多例子,不再赘述。
需要补充的是,当今中国社会极为冷酷和麻木,跌倒无人扶,溺水无人救;有些人连放毒和杀人都不眨眼,怎么可能期望在他们的眼眶里流出一滴对弱势群体、对鳏寡孤独等亟待关怀和援助的人们流下同情之泪?如今从上到下的各级当政者,虽非全部,但多数都汲汲于争权夺利,都沉湎于花天酒地;他们连救灾款都敢***,连慈善金都敢消费,灵魂已朽,精神已烂,他们何来恻隐之心,何来同情之泪!
拿温和他的某些同僚相比,更是极为难得,极为稀罕。需知官场本是情感的沙漠,从不讲感情,也根本没感情;既无真情的笑,也无真情的泪,都像沙漠一样干涸无水。而今这沙漠里居然经常会有温的泪水,这难道不是官场异闻?不是政坛奇迹?像温这样的真情泪水,哪怕只有一滴,也赛过涌泉,应予珍惜!
腹有诗书人自华 恻隐之心最可贵
三是因为温腹有诗书。历代总理,文采如温者几希。举凡他的报告、讲话,无一无诗无文。这次他在人代会的答记者问,也是文采斐然,所引诗文,脱口而出,准确精辟而饱含情感。我是大学中文系毕业,还在戏剧学院做过研究生,对文学艺术、古典文化并不陌生。但温的腹笥之厚、读书之专、不得不令我敬佩。这次他所引的古典诗文,如「守职而不废,处义而不回」,出自《素书》;「入则恳恳以尽忠,出则谦谦以自悔」,出自元代张养浩,都是难见之书,少见之文,我都未曾读过。
腹有诗书人自华。「华」指的是有文采,有光彩;更重要的则是有教养,有品格。一般来说,尤其今日,受过古典诗文熏陶的人,大多不坏;即便坏,也不会极坏,这是因为古典诗文充满了人文情怀和道德教诲。长期浸染其中,当然会受到良好的影响。
在这次两会上,还有一人在答记者问时引用「诗」:「敢同恶魔争天下,不向霸王让寸分。」引用者为薄熙来。这两句姑且叫做诗的口号或者誓词,曾风行于文革,为红卫兵和造反派在武斗、在夺权、在破四旧、在批黑帮 、在打砸抢、在斗批改时最常引用,最常呼喊;呼者咆哮,闻者丧胆。这两句「诗」已成为文革的重要符号。万万没想到,薄这位当年的红卫兵居然又加以引用——是无心,还是故意?是因为文革情结过深而自然流露,还是真的觊觎高位而想「争天下」!
再拿此两句文革诗句与温所引的古典诗文相比,品味各异,愈加显现出这两位引用者的人文素养之有无,以及思想情怀之高低。
对一个政治家,当然不应只以相貌、眼泪,文采来品评。希特勒会绘画、汪精卫善作诗、列宁爱下棋、康生好书法,他们都有一定的文化素养;只是无一人能如温一样三者兼而有之,不是缺二,便是缺一,而且缺的都是眼泪(恻隐之心),这是三者中最为重要的,最为根本的;否则他们如何做公仆?怎么为人民?所以他们在历史上都无正面地位。
温的言说有勇有诚 何来演戏之嫌?
我知道评定一个国家首脑,主要是看他的作为,看他的政绩。有种议论非常普遍,都说温的政绩不显,毫无作为。可是在这样畸形的体制下,温能有什么作为?非不为也,而是不能为也。需知,当今高层的政治格局,既各自为政,又相互抱团;而温孤立无援,无背景、无后台、居少数、受肘制;虽排名第三,也难能为事;同僚们既不能与他同心协力,他也不能沆瀣一气。他始终处于两难之间,只能默默等待时机,只能在夹缝中创造条件;况且他还要在你死我活的险恶政治环境中保护自己,避免无谓之牺牲;甚至他为此还不得不做出某些妥协和让步,以求在时机成熟和环境正常时,求得他的最后一逞。我们应该理解他的困境和苦心,同时也不能低估这位平民出身的三朝元老的政治智慧和政治勇气。他一定会有作为的。
亦有人专门说他光说不做,是演员、是「影帝」。我要问:一、他说了什么?说的是民主、自由、法制、人权,说的是普世价值,是政治改革。他说的对吗?你赞同吗?既然对,就应该支持。我再问:二、中央里有几个像温这样说过?像温这样呐喊过?难道不应该珍惜这样的声音吗?不应该多加保护吗?我还要问:三、这些话在这个新闻被封锁、言论不自由的政治环境里,一而再、再而三地说出来;即便遭到删改、封锁,甚至打击、批判,仍旧反复地竭力地拼命说,这容易吗?没风险吗?不需要勇气吗?在这种高压下的「说」,不也是一种「做」吗?是别人做不到的更加艰难的一种「做」吗?怎能嗤之以鼻,视为作秀,看作做戏,这公平吗?有良知吗?
我相信,世界上任何一个国家首脑在记者招待会上,在回答了许多严肃、重要的问题后,都不会像温一样坦诚地、如此悲哀地谈到自己,会出现这样的声音:「在我担任总理期间,确实谣诼不断,我虽然不为所动,但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是『信而见疑、忠而被谤』的痛苦,而是我独立的人格不为人们所理解,因而我对社会感到有点忧虑。我将坚持『人言不足恤』的勇气,义无反顾地继续奋斗。」
不长的几句话,竟然被「谣诼」「痛苦」「见疑」「被谤」「人格不为人们理解」「忧虑」这些忧伤的词句塞满,剖心露腹,毫无掩饰。这是世界记者招待会上所无的政府首脑极为痛苦的内心独白,这在官话套话充斥的中国政坛更无所见。
坦诚地说,我被打动了,我想起了《离骚》,我两眼润湿了……我不相信他是做戏。我是编剧,看过无数的戏,接触过众多演员;我能看穿演员在表演时,什么是真情,什么是假意。
制服薄熙来 阻止左派上台杀人
由于去年已初见端倪的党内矛盾公开化,造成了一些政治空隙,又由于今年二月王立军的突发事件所带来意想不到的机遇,还由于温的总理只剩一年任期,有着时不我待的紧逼,终于使他挺身而出,与胡习等联手,做了一件震惊世界的大事:制服薄熙来,使之出局。从此谁还说温光说不做?谁还能说他影帝?***行动了,做了;而且做得漂亮,有力,充分体现了温的政治智慧和政治勇气!
近来温还在说,为***平反,为***昭雪,为***恢复名誉……他还在做,做他前任所没做、也不敢做的事!虽然还有反复,还有变局,但我满怀期望,因为我相信温的诺言:「我将坚持『人言不足恤』的勇气,义无反顾地继续奋斗!」
目前已做的让薄熙来出局一事,具有极大的政治意义,它揭穿了复辟「文革」的阴谋,阻止了左派上台的可能。
文革复辟,左派上台,是中国最大的危险,最大的灾难,且不说会造成政治黑暗、经济崩溃、社会溷乱、人民痛苦这些历史倒退,这是一个必然的逐渐演变的过程。而文革复辟、左派上台之后立即可以采取的行动,便是消灭政敌,就是杀人!
在左派的舆论阵地「乌有之乡」的网页上,早就将他们认为的「右派」数十人吊在绞刑架上,我也有此被吊的荣幸。据余杰透露,安全部门打算在局势有变之际,将全国两百多名自由派知识分子活埋,我也有幸名列其中。去年他们还准备在全国征集签名,集体上书全国人大,要求恢复早已废弃了的《整治汉奸条例》。如今他们把所有反对他们的,赞同普世价值的,主张民主政治的,都视为汉奸。到他们变天之日,就可以汉奸罪名随意屠杀反对他们的人。而且一定会像「文革」一样祸及无辜平民,株连你我他!
这绝对不是耸人听闻。左派上台一定会杀人。几十年来,***在肃反、镇反的运动中,邓小平在***中,哪一个不是大规模杀人?他们是左派的领袖。在文革中杀老师的、杀亲友的、杀地富反坏右的,哪个不是红卫兵或造反派中的极左派?左派上台,今后也会杀人。网上传言,王立军揭露说,薄熙来上台准备牺牲五十万人,也是要杀人。我虽不信,也不得不警惕。薄不是以打黑为名,已经在重庆杀人了吗?
为防止「文革」复辟,悲剧重演,当务之急,急中之急,一是全力支持***等党内民主派,加快政治体制改革,以民主和法制,来扑灭复辟文革的鬼火。二是尊重极左派的合法权利,保护他们的言论自由和参与民主竞选,但要高度警惕薄熙来之类的极左派以政变的暴力手段非法上台,要尽快夺下他们手中的刀,不许他们杀人!
沙叶新:***有勇有诚 何来演戏之嫌
去年,二○一一年十二月二十四日,我写了篇《可喜的二○一一年》,我说:「明年十八大之前,还会有博弈,还会有意想不到的险棋和臭棋,但也一定会有精彩好棋。」又说:「愉快地送走可喜的二○一一年,期待二○一二年会有更为可喜的大变局!」果不其然,今年二月起,中国这盘棋就冷不丁地相继出现险棋、臭棋、精彩好棋,构成了今年的特大变局。且看:
开局拍案惊奇 奸雄倒台 贤臣得势
二月六日,重庆公安局长、打黑英雄王立军逃亡,溜进美领馆,寻求政治庇护。举世震惊,是为险棋。致使中南海惊涛拍岸,也导致总书记的「锦涛拍案」。今年开局惊险如此,日后险象怎不环生!
三月九日,薄熙来在重庆人大代表团的开放日上,为打黑和唱红辩解,为自己和妻儿辟谣,以攻为守,强做镇静,并隔山炮打***。这看似狠棋而实为臭棋,如今薄的车马炮逐一被吃,输定了。
三月十四日,人大闭幕记者招待会,眼看行将平静收场,***突然回马一枪,命薄「反思」,既反制薄对胡逼宫,又直刺渝界九宫;翌日,李源潮过界,迅雷不及掩耳,驱薄下马。连着两棋,精彩纷呈。
俗话说「观棋不语真君子」,但政治博弈,事关国家大局,怎能不问,怎可不语?三月十五日,我在新浪微博上发表议论,表明态度。我说:
「薄浮华儇薄,温忠厚温仁;薄鼻孔朝天,温怅望星辰。薄野心勃勃,温忧心忡忡;薄复辟文革,温政改坚韧;薄为奸雄,温乃贤臣……」
微博发出后,颇多评论。支持者众多,反对者亦伙。对薄,人说我投机,落井投石。我说两年之前李庄案发后,薄正高唱红歌,红得发紫,毫无落井之势,我便多次对他投石,声称他必将倒台,果然。
对温,人说我因温现已得势,我才大拍马屁。其实我早在五年前就在香港发表挺温演讲,题为《我在香港学习***同志的讲话》。题目特肉麻,是我故意为之。所幸演讲反响尚好,颇得人心。五年来,尽管政治气候忽冷忽热,时有变化,但我挺温的温度不变,始终保持恒温。
惜温的面目和善 眼常含泪
我为何挺温?是阿附?是拜尘?是献媚?是唬人?我只说了简单的三点原因,都浅俗不伦,甚至可笑:
一是因为温面目和善。我虽非相士,但我相信「相由心生」,相信人的面貌是人的内心的外化,人的性格品质常常外溢于人的面容;尤其是眼睛,西谚也说眼睛是灵魂的窗户,可见中外同理。
温面貌端方,虽不能说慈眉善目,倒也低眉顺目,从未横眉竖目,从未咄咄逼人。尤其拿他和他的某几位高层同僚相比,更显得他的仪表比较顺眼,比较亲和,不会对他存有戒心,也不会敬鬼神而远之。
秦始皇性格暴戾,长相怪异,《史记》说他「蜂准(鼻)、鸱目、挚鸟膺(胸)、豺声、少恩而虎狼心。」王莽恶行累累,其貌如兽,《汉书》说他「短颐、露眼、赤睛、虎吻、豺狼之声、能食人。」再如德国的希特勒、北大的某教授,就不用说了。
我喜欢的面相主要不是指面如凝脂、艳如桃李之类的漂亮、美丽,主要是指「精气神」——精神、气质、神态,这对政治人物格外重要。读者不妨「察『颜』观色」地观察一下中外政坛上的那些风云人物,相信很有意思。
二是因为温眼常含泪,他是世界少有的、至少是中国最爱哭的总理。有恻隐之心的人,才会热泪盈眶。《我在香港学习***同志的讲话》一文中,我专门讲到温的哭,举有很多例子,不再赘述。
需要补充的是,当今中国社会极为冷酷和麻木,跌倒无人扶,溺水无人救;有些人连放毒和杀人都不眨眼,怎么可能期望在他们的眼眶里流出一滴对弱势群体、对鳏寡孤独等亟待关怀和援助的人们流下同情之泪?如今从上到下的各级当政者,虽非全部,但多数都汲汲于争权夺利,都沉湎于花天酒地;他们连救灾款都敢***,连慈善金都敢消费,灵魂已朽,精神已烂,他们何来恻隐之心,何来同情之泪!
拿温和他的某些同僚相比,更是极为难得,极为稀罕。需知官场本是情感的沙漠,从不讲感情,也根本没感情;既无真情的笑,也无真情的泪,都像沙漠一样干涸无水。而今这沙漠里居然经常会有温的泪水,这难道不是官场异闻?不是政坛奇迹?像温这样的真情泪水,哪怕只有一滴,也赛过涌泉,应予珍惜!
腹有诗书人自华 恻隐之心最可贵
三是因为温腹有诗书。历代总理,文采如温者几希。举凡他的报告、讲话,无一无诗无文。这次他在人代会的答记者问,也是文采斐然,所引诗文,脱口而出,准确精辟而饱含情感。我是大学中文系毕业,还在戏剧学院做过研究生,对文学艺术、古典文化并不陌生。但温的腹笥之厚、读书之专、不得不令我敬佩。这次他所引的古典诗文,如「守职而不废,处义而不回」,出自《素书》;「入则恳恳以尽忠,出则谦谦以自悔」,出自元代张养浩,都是难见之书,少见之文,我都未曾读过。
腹有诗书人自华。「华」指的是有文采,有光彩;更重要的则是有教养,有品格。一般来说,尤其今日,受过古典诗文熏陶的人,大多不坏;即便坏,也不会极坏,这是因为古典诗文充满了人文情怀和道德教诲。长期浸染其中,当然会受到良好的影响。
在这次两会上,还有一人在答记者问时引用「诗」:「敢同恶魔争天下,不向霸王让寸分。」引用者为薄熙来。这两句姑且叫做诗的口号或者誓词,曾风行于文革,为红卫兵和造反派在武斗、在夺权、在破四旧、在批黑帮 、在打砸抢、在斗批改时最常引用,最常呼喊;呼者咆哮,闻者丧胆。这两句「诗」已成为文革的重要符号。万万没想到,薄这位当年的红卫兵居然又加以引用——是无心,还是故意?是因为文革情结过深而自然流露,还是真的觊觎高位而想「争天下」!
再拿此两句文革诗句与温所引的古典诗文相比,品味各异,愈加显现出这两位引用者的人文素养之有无,以及思想情怀之高低。
对一个政治家,当然不应只以相貌、眼泪,文采来品评。希特勒会绘画、汪精卫善作诗、列宁爱下棋、康生好书法,他们都有一定的文化素养;只是无一人能如温一样三者兼而有之,不是缺二,便是缺一,而且缺的都是眼泪(恻隐之心),这是三者中最为重要的,最为根本的;否则他们如何做公仆?怎么为人民?所以他们在历史上都无正面地位。
温的言说有勇有诚 何来演戏之嫌?
我知道评定一个国家首脑,主要是看他的作为,看他的政绩。有种议论非常普遍,都说温的政绩不显,毫无作为。可是在这样畸形的体制下,温能有什么作为?非不为也,而是不能为也。需知,当今高层的政治格局,既各自为政,又相互抱团;而温孤立无援,无背景、无后台、居少数、受肘制;虽排名第三,也难能为事;同僚们既不能与他同心协力,他也不能沆瀣一气。他始终处于两难之间,只能默默等待时机,只能在夹缝中创造条件;况且他还要在你死我活的险恶政治环境中保护自己,避免无谓之牺牲;甚至他为此还不得不做出某些妥协和让步,以求在时机成熟和环境正常时,求得他的最后一逞。我们应该理解他的困境和苦心,同时也不能低估这位平民出身的三朝元老的政治智慧和政治勇气。他一定会有作为的。
亦有人专门说他光说不做,是演员、是「影帝」。我要问:一、他说了什么?说的是民主、自由、法制、人权,说的是普世价值,是政治改革。他说的对吗?你赞同吗?既然对,就应该支持。我再问:二、中央里有几个像温这样说过?像温这样呐喊过?难道不应该珍惜这样的声音吗?不应该多加保护吗?我还要问:三、这些话在这个新闻被封锁、言论不自由的政治环境里,一而再、再而三地说出来;即便遭到删改、封锁,甚至打击、批判,仍旧反复地竭力地拼命说,这容易吗?没风险吗?不需要勇气吗?在这种高压下的「说」,不也是一种「做」吗?是别人做不到的更加艰难的一种「做」吗?怎能嗤之以鼻,视为作秀,看作做戏,这公平吗?有良知吗?
我相信,世界上任何一个国家首脑在记者招待会上,在回答了许多严肃、重要的问题后,都不会像温一样坦诚地、如此悲哀地谈到自己,会出现这样的声音:「在我担任总理期间,确实谣诼不断,我虽然不为所动,但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是『信而见疑、忠而被谤』的痛苦,而是我独立的人格不为人们所理解,因而我对社会感到有点忧虑。我将坚持『人言不足恤』的勇气,义无反顾地继续奋斗。」
不长的几句话,竟然被「谣诼」「痛苦」「见疑」「被谤」「人格不为人们理解」「忧虑」这些忧伤的词句塞满,剖心露腹,毫无掩饰。这是世界记者招待会上所无的政府首脑极为痛苦的内心独白,这在官话套话充斥的中国政坛更无所见。
坦诚地说,我被打动了,我想起了《离骚》,我两眼润湿了……我不相信他是做戏。我是编剧,看过无数的戏,接触过众多演员;我能看穿演员在表演时,什么是真情,什么是假意。
制服薄熙来 阻止左派上台杀人
由于去年已初见端倪的党内矛盾公开化,造成了一些政治空隙,又由于今年二月王立军的突发事件所带来意想不到的机遇,还由于温的总理只剩一年任期,有着时不我待的紧逼,终于使他挺身而出,与胡习等联手,做了一件震惊世界的大事:制服薄熙来,使之出局。从此谁还说温光说不做?谁还能说他影帝?***行动了,做了;而且做得漂亮,有力,充分体现了温的政治智慧和政治勇气!
近来温还在说,为***平反,为***昭雪,为***恢复名誉……他还在做,做他前任所没做、也不敢做的事!虽然还有反复,还有变局,但我满怀期望,因为我相信温的诺言:「我将坚持『人言不足恤』的勇气,义无反顾地继续奋斗!」
目前已做的让薄熙来出局一事,具有极大的政治意义,它揭穿了复辟「文革」的阴谋,阻止了左派上台的可能。
文革复辟,左派上台,是中国最大的危险,最大的灾难,且不说会造成政治黑暗、经济崩溃、社会溷乱、人民痛苦这些历史倒退,这是一个必然的逐渐演变的过程。而文革复辟、左派上台之后立即可以采取的行动,便是消灭政敌,就是杀人!
在左派的舆论阵地「乌有之乡」的网页上,早就将他们认为的「右派」数十人吊在绞刑架上,我也有此被吊的荣幸。据余杰透露,安全部门打算在局势有变之际,将全国两百多名自由派知识分子活埋,我也有幸名列其中。去年他们还准备在全国征集签名,集体上书全国人大,要求恢复早已废弃了的《整治汉奸条例》。如今他们把所有反对他们的,赞同普世价值的,主张民主政治的,都视为汉奸。到他们变天之日,就可以汉奸罪名随意屠杀反对他们的人。而且一定会像「文革」一样祸及无辜平民,株连你我他!
这绝对不是耸人听闻。左派上台一定会杀人。几十年来,***在肃反、镇反的运动中,邓小平在***中,哪一个不是大规模杀人?他们是左派的领袖。在文革中杀老师的、杀亲友的、杀地富反坏右的,哪个不是红卫兵或造反派中的极左派?左派上台,今后也会杀人。网上传言,王立军揭露说,薄熙来上台准备牺牲五十万人,也是要杀人。我虽不信,也不得不警惕。薄不是以打黑为名,已经在重庆杀人了吗?
为防止「文革」复辟,悲剧重演,当务之急,急中之急,一是全力支持***等党内民主派,加快政治体制改革,以民主和法制,来扑灭复辟文革的鬼火。二是尊重极左派的合法权利,保护他们的言论自由和参与民主竞选,但要高度警惕薄熙来之类的极左派以政变的暴力手段非法上台,要尽快夺下他们手中的刀,不许他们杀人!
qscl- 教授
- 帖子数 : 215
注册日期 : 11-01-28
回复: 转载:沙叶新对温总理的看法
说明一下,上面转载的沙叶新对温总理的看法是由从工转载到签名留言版的,我认为很好,有保留的价值,让更多的同仁能看到,所以又转载到了“俱乐部”,前面一段话是从工的,大家别误会。
qscl- 教授
- 帖子数 : 215
注册日期 : 11-01-28
回复: 转载:沙叶新对温总理的看法
国内政改失败导致臃肿的公务机构越来越庞大,制度决策者在近期颁发“国发[2011]192号”又是一剂兴奋剂,激发了大量机关豁皮为维护不良既得利益而不惜牺牲执政党的政治信仰,更加疯狂出卖广大合理诉求群体的合法权益。
任民路- 教授
- 帖子数 : 223
注册日期 : 12-04-08
回复: 转载:沙叶新对温总理的看法
本人非官非商,就是一个小小老百姓。我不懂政冶,不谈官场事.但是,我只期望高官说实话,说真话,说心里话,不希望高官说空话,假话,大话,客套话,其实什么大事实事都拖着不办。
kaike- 教授
- 帖子数 : 155
注册日期 : 11-09-13
退休高工俱乐部 :: 时政新闻和养老动向报道 :: 社会万象
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题